Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 juin 2009 5 05 /06 /juin /2009 15:27
Quelle drole de question ? Le frugalite, pourquoi faire?
Les Etats Unis, nous le savons tous, c'est LA societe de consommation par excellence. Tout ici est fait pour consommer. Consommer plus, toujours plus. Pour tout vous dire, c'est le grand et malheureusement seul leitmotiv de l'administration OBAMA dans ces temps troubles de crise economique. Consommer. A en croire aussi bien les media que les politiques, le seul moyen qui permettra aux Etats Unis ( et par la, monde entier evide;;ent) de ce sortir de ce grand chamboulement, c'est la consommation des menages. Oui, ces chers menages qui sont deja pourtant bien endettés, et qui sont pret a exploser tellement ils ont a bouffer et tellement leur maison et voiture sont pleines de choses qui ne servent a rien.

Car, ce n est un secret pour personne, les menages americains sont plutot voire tres endettes, a tel point, que des programmes de reduction de paiement et de sauvetage fleurissent un peu partout a la tele et a la radio. " Appelez et nous aiderons a reduire vos paiement mensuel, Appelez et nous vous donneront la methode infaillible pour vous sortir de votre endettement..." et j en passe car j ai bien du en entendre une centaine. Pourtant, et c est tout de meme un paradoxe insondable, la relance economique que nous concocte les politiques et economiste americain, "cette croissance retrouve" pour reprendre, non sans gene, l expression de notre Proust adore, tout cela passera, visiblement, par la consommation. C est le plan. Ils n ont rien trouve d autre. Des milliards et des milliards sont d ores et deja injecte dans l economie via des programmes de construction ( ponts, routes, ecole, infrastructures diverses) dans tout le pays. Le mecanisme economique en jeu est le suivant: l etat commande des travaux, des entreprises de travaux font le boulot, sont payes pour ce boulot par l etat (qui au passage c est lui meme endette pour pouvoir paye), les salaires ainsi recu constituent des revenus qui se transforment en consommation ( tele, i pod, hamburger...que des choses indispensable en somme) mais egalement en epargne9 si oui un peu quand meme).  La consommation de biens generee cree a nouveau une source de revenu pour les vendeurs de tele, ipod et autre hamburger, qui se mettent eux aussi a consommer leur revenu et un peu a epargner. Et le cycle continue creant ainsi un cercle virtueux de la consommation. il pourrait etre infini si les menages consacrait la totalite de leur revenu a la consommation et ne mettez rien en banque. D' ou l' interet pour le gouvernement que les menages consomment le plus possible dans ce type de relance. En effet, si les menages epargnent la totalite de ce qu'il gagne, la relance sera fortement compromise.

Voila ! Le mecanisme est plutot simple et.. connu. Et pour cause, c est le paradigme Keynesien ! Oui notre cher Keynes, brillant esprit s' il en est, qui inventa ce mecanisme de relance face a la crise de 1929....ah oui il y a 80 ans quand meme! Ben c est pas grave, faisons exactement pareil !

Et pourtant, certains idealistes (europeens comme americains) pensaient que cette crise, cette grande et profonde crise, aurait au moins le merite de tout remettre a plat, aurait au moins le merite de nous obliger a trouver un nouveau paradigme, un mode de vie, de penser, de consommation nouveau, qui nous change du "consommer plus pour etre plus heureux".
Ce nouveau paradigme, Je vous avoue que j y crois.
Je pense, petite fourmie miserable que je suis, je crois que c'est ce dont nous avons besoin. La croissance, mot utilise et ma foi use a present, n'a plus de sens, pour nos economies developpes pour ne pas dire sur-developpees. C'est effrayant comme les pays europeens et les Etats Unis regardent avec envie voire jalousie, la croissance a 2 chiffre d un pays comme la chine. Mais ce nest pas serieux, il faut comarer ce qui est comparable. Bien sur que la chine affiche une croissance a 2 chiffre, il n y a rien la bas, tout est a faire encore, l amenagement du territoire n en est qu a ces babultiement. Je vous assure, une des choses qui m a frappe quand je suis revenu en France, c'etait a quel point, le moindre cm2 de territoire est amenage.

Je pense que le paradigme qui devrait emmerge, c est le paradigme de la frugalite. Fini la croissance. De toute facon nos populations europeennes sont en decroissance. Je suis pour un retour a la non consommation, a une vie plus simple, plus pauvre, j' ose le mot. C est un peu abuse de dire ca, surtout qu en on fait parti des 1% de gens les plus riches de la planete. Mais cela implique surtout un changement de valeur radicale. Nous sur valorisons la reussite materielle, s'en est triste. Les enfants ne se sentent pas integre s'ils n ont pas les basket nike, le sac spiderman, et la playstation dernier cri. Le cercle vertueux de la consommation est en realite un cercle vicieux dont je ne sais pas moi meme sortir car il est extremment addictif ( difficile de se passer de tele n est ce pas alors que la radio pourrait suffir) d'une part et d'autre part qu'il ne peut s'inverser dans le cadre d'un choix de societe.

Il me semble que les allemands ont depuis quelques annes deja adopte ce concept de frugalite a leur mode de vie. Il est vrai que c'est une vie moins palpitante et peut etre plus austere. Mais personnellement, je suis fatigue de cette conviction que plus egale mieux. Je veux pouvoir ne pas manger de fraise en decembre parce que ce n est pas la saison, je veux pouvoir mettre une heure pour arriver au travail parce que j' y serai alle en velo, je veux pouvoir m'ennuyer a la maison parce qu'il n' y a rien a faire que ce que mon imagination peut engendrer. Nous avons besoin de repenser integralement et en profondeur la notion de progres qui n'a jamais quitte nos esprit telle qu'elle s'est definie depuis la revolution industrielle et qui nous a amene a vivre dans une societe d'overdose, de rapidite et de peur. De peur car paradoxalement, plus on possede, plus on a peur de perdre. Nous sommes tous effrayes voire tetanises  a l'idee de perdre ce que l'on possede. C'est normal, mais c'est tragique. Honnetement la notion de progres est un des concept les plus difficiles a apprehender a mon sens. Difficile car veneneux. Je me mefie du progres comme de la peste pour la bonne raison qu' il est bien difficile de definir le progres. C'est vrai apres tout, c'est quoi un progres? La voiture, c'est un progres, oui vous savez la voiture, cette chose qui a tue des millions de gens et qui a pollue la planete de maniere irreversible, c'est un progres oui ou non!  Et les antibiotiques, c'est un progres n'est ce pas? Oui , sans doute. Pourtant dans les faits, la plupart des patients arretent le traitement des qu il vont mieux mais ont quand meme en eux quelques bacterie qui ont survecu. Ces bacteries sont donc beaucoup plus forte lorsqu'elle se transmettent a d'autre personnes et la maladie qu'elles engendrent est beaucoup plus grave. Et ainsi de suite, jusqu' a la grippe A et pire encore a venir je peux vous en assurer. Donc le progres, oui, mais bon, enfin, vous voyez quoi. C'est quand meme a double tranchant. Vous aussi, mefiez vous lorsqu'on vous parle de progres. Le vrai probleme, c'est que l'homme depuis toujours a un nevrose particulierement ancre dans son caractere: il a besoin de controle sur son environnement. Le progres, ce nest qu une consequence de cette nevrose, c est une maniere de prendre controle, sur les autres hommes et sur la nature. Si j invente une lance plus pointue, je pourrai controler la tribu voisine..ca a du commencer comme ca...

Je pourrai faire une conclusion un peu moralisatrice sur un sujet comme ca mais je vais d'abord essayer de l'appliquer sur moi.
Partager cet article
Repost0

commentaires

P
Petit exemple rigolo: Imagine qu'on ne se balade plus qu'en velo.<br /> <br /> Le matin tu te leves et tu va au boulot.<br /> Au passage tu vas a la boulangerie pour t'acheter un petit dej (t'es rentre trop tard hier soir, les magasins etaient fermes car leur proprio rentrent chez eux en velo et en plus de ton boulot en velo ca prend du temps)<br /> <br /> Merde la boulangere est pas encore arrivee (elle habite a 5 km et elle a 50 ans, ca met du temps en velo..surtout que ca monte pour venir et t'as deja du bol: ce matin elle n'a pas creve un pneu) <br /> <br /> Tu attends bien 30 mn, avec une sacre queue devant toi, de gens qui attendent aussi leur pain avant d'aller bosser en velo<br /> <br /> Bon la t'as pas de chance par contre, il n'y a plus de pain quand c'est ton tour, c'est parce que le boulanger n'a pas recu assez de matiere premiere de ses livreurs (un etait malade hier) et du coup ben ca fait une difference vu qu'ils trainaient le tout a velo.... (bah oui maintenant l'amenagement du territoir est plus du tout adapte..tout est si loin..a velo)<br /> <br /> Bref t'es vener, t'as faim et t'arrives non pas avec 1 heure mais avec deux heures de retard au boulot....<br /> <br /> Bon ca c que le debut de la journee... Aussi tu dois aller prendre une douche car t trempe apres une heure de velo (en ete).<br /> <br /> Bon deja productivite de la journee c pas top..mais quand tu penses que tu bosses toi meme dans une entreprise qui fabrique des velos... qu'il faut que tu trouves comment tu vas les fabriquer avec des composants que tu dois faire venir de pas trop loin<br /> <br /> Au final..bientot tu pourras aps produire assez de velos pour tout el monde...<br /> Bon j'arrete la :P
Répondre
P
Oh lala Seb, avec le progres t'es parti quand meme sur un vaste sujet... Bon ca m'a donne envie d'ajouter une petite touche. C'est parti:<br /> <br /> Cote frugalite, bon je suis d'accord avec toi sur le fait que l'abondance (dans le choix en tout cas car on a pas toujours les moyens et c'est bien leur probleme avec les credits aux USA) n'est pas vraiment "saine" donc il vaut mieux privilegier la qualite a la quantite, se contenter de ce qui est necessaire et disponible. Bon soit..mais de la a retourner quelques centaines d'annees en arriere, il y a des limites. Ou enfin a une vie similaire quand tu parles d'etre pauvre de ne pas utiliser de voiture, de te faire chier chez toi le week end.... un autre mode de vie quoi. Je pense que tu reves un peu car les mentalites evoluent masi ne font pas de demi tour radical en general, et surement pas a cette echelle. Comme tu dis c'est facile quand on a eu l'occasion de gouter a la (sur?)consommation d'imposer a tout le monde un changement radical. Mais ensuite la generation d'apres (si jamais un tel retournement des mentalite est possible)privee de cette consommation et de toutes les facilites qui vont avec: grande quantite d'information, de moyen de deplacement, d'acces a une culture mondiale, pourra-t-elle avoir le recul necessaire pour ne pas commettre les memes erreurs que ses ancetres? Car les reflexions que tu te fais, (moi aussi bien sur) si on y pense, n'est-ce pas aussi grace au fait que tu aies pu prendre du recul sur ton environnement, grace a une education poussee, a tes visites de pays tres differents, etc... C'est la surconsommation qui t'a au final permis de la remettre en cause. Et c'est peut etre une des raisons qui fait que les americains s'y sentent bien: ils ne parlent que d'eux memes, ne s'interessent qu'a eux meme et vivent dans leur bulle (je reprends l'idee generale que je m'en suis fait a travers tes differents posts). Donc tu vois la deux aspects de la consommation, ertains bons, d'autres moins. D'ou la nuance a apporter qd tu parles de frugalite: et cette nuance rend une solution assez ardue a trouver car si pour les USA cela parait plus simple car ils representent un exces, en achetant a credit des choses qui ne servent a rien, en s'auto limitant culturellement (je parle ici de la masse...comme toi..), il m'apparait cependant moins evident de generaliser ce qui est indispensable ou pas car cela va toujours dependre de la personne. Une option serait d'inculquer (et non imposer, sinon cela devient une tyrannie) la mesure, que cette notion rentre dans les moeurs :) Au boulot! Bon courage avec els etres humains<br /> <br /> De toute facon, c'est surtout le confort (assimile bien etre) que l'on cherche via la consommation. Et si cela est disponible, pourqu'oi s'en priverait-on? On le pourrait bien sur, mais dans quel but? Meme si tu penses a des considerations environnementales par exemple avec la voiture, ce n'est pas la voiture (le service qu'elle fournit)qu'il faut changer mais bien les consequences de son utilisation, avec des nouveaux systemes, moins (pas?) polluant.<br /> <br /> Et cela se fait grace ou a cause du progres, pour continuer sur la suite de ton article ;) A mon sens tu entends trop le mot progres par son implication positive d'usage. Pour ma part, c'est plutot le fait d'avancer, de ne pas rester sur place: que ce soit vers la bonne ou la mauvaise direction. Mais en general, les hommes ont tendances a vouloir retrouver le bon chemin quand ils se rendent compte de leur erreur (en general) et du coup si la voiture tue trop de monde et pollue beaucoup, dans un premier temps tu apportes des nouvelles technologies et tu mets des radards, dans un deuxieme temps tu arrives a un systeme comme dans Minority Report ou tout est regle d'avance (plus d'accidents) et ou l'energie semble etre d'origine electrique (disons produites grace a des nanocellules photovoltaiques incorporees dans la peinture). Ce que je veux dire par la c'est que la solution pour resoudre un probleme n'est pas de revenir en arriere avant qu'il n'apparaisse et de se priver des facilites qui l'engendraient, mais plutot d'analyser et comprendre le probleme et essayer d'y apporter une solution..je dis bien essayer car on n'y arrive pas forcement du premier coup. Pour moi c'est un peu ca le progres.....
Répondre
C
Un regret !On aurait dû voir dans les communautés soixuitardes un avant gardisme évident...mais au lieu de ça, on y a vu du sexe, de la drogue, de la musique...(Ok, il ne manquait de rien... On a confondu communauté et secte...Tu vois, brother, on a diabolisé cette jeunesse qui finalement nous montrait une voie intéressante qui ne sentait pas que le fromage de chèvre, le sexe et l'herbe !!!! On aurait dû les prendre plus au sérieux...(Oh lala, l'image de la vieille tante hippie...)
Répondre
C
Wah ! La grande prise de conscience de la jeunesse un peu b.o.b.o. qui se découvre un penchant écolo...J'adore ! En 68, on rêvait déjà de grandes communautés à la campagne. Les motivations étaient diffèrentes...Il n'y avait pas d'urgence...mais un désir pur de liberté et une profonde envie de révolte et d'anti conformisme.....Aujourd'hui, les enfants de ceux qui scandaient "Il est interdit d'interdire" deviennent écolos, minimalistes...par obligation...
Répondre
M
Fait gaffe seb, tu vas bientôt finir dans un ferme à Tarnac... ;) Je te suis à 100% dans ton porjet de retour à la terre !
Répondre
S
<br /> mais la nature, il n' y a que ca de vrai mon cher<br /> <br /> <br />