Vendredi 5 juin 2009
5
05
/06
/Juin
/2009
15:27
Quelle drole de question ? Le frugalite, pourquoi faire?
Les Etats Unis, nous le savons tous, c'est LA societe de consommation par excellence. Tout ici est fait pour consommer. Consommer plus, toujours plus. Pour tout vous dire, c'est le grand et
malheureusement seul leitmotiv de l'administration OBAMA dans ces temps troubles de crise economique. Consommer. A en croire aussi bien les media que les politiques, le seul moyen qui permettra
aux Etats Unis ( et par la, monde entier evide;;ent) de ce sortir de ce grand chamboulement, c'est la consommation des menages. Oui, ces chers menages qui sont deja pourtant bien endettés, et qui
sont pret a exploser tellement ils ont a bouffer et tellement leur maison et voiture sont pleines de choses qui ne servent a rien.
Car, ce n est un secret pour personne, les menages americains sont plutot voire tres endettes, a tel point, que des programmes de reduction de paiement et de sauvetage fleurissent un peu partout
a la tele et a la radio. " Appelez et nous aiderons a reduire vos paiement mensuel, Appelez et nous vous donneront la methode infaillible pour vous sortir de votre endettement..." et j en passe
car j ai bien du en entendre une centaine. Pourtant, et c est tout de meme un paradoxe insondable, la relance economique que nous concocte les politiques et economiste americain, "cette
croissance retrouve" pour reprendre, non sans gene, l expression de notre Proust adore, tout cela passera, visiblement, par la consommation. C est le plan. Ils n ont rien trouve d autre. Des
milliards et des milliards sont d ores et deja injecte dans l economie via des programmes de construction ( ponts, routes, ecole, infrastructures diverses) dans tout le pays. Le mecanisme
economique en jeu est le suivant: l etat commande des travaux, des entreprises de travaux font le boulot, sont payes pour ce boulot par l etat (qui au passage c est lui meme endette pour pouvoir
paye), les salaires ainsi recu constituent des revenus qui se transforment en consommation ( tele, i pod, hamburger...que des choses indispensable en somme) mais egalement en epargne9 si oui un
peu quand meme). La consommation de biens generee cree a nouveau une source de revenu pour les vendeurs de tele, ipod et autre hamburger, qui se mettent eux aussi a consommer leur revenu et
un peu a epargner. Et le cycle continue creant ainsi un cercle virtueux de la consommation. il pourrait etre infini si les menages consacrait la totalite de leur revenu a la consommation et ne
mettez rien en banque. D' ou l' interet pour le gouvernement que les menages consomment le plus possible dans ce type de relance. En effet, si les menages epargnent la totalite de ce qu'il gagne,
la relance sera fortement compromise.
Voila ! Le mecanisme est plutot simple et.. connu. Et pour cause, c est le paradigme Keynesien ! Oui notre cher Keynes, brillant esprit s' il en est, qui inventa ce mecanisme de relance face a la
crise de 1929....ah oui il y a 80 ans quand meme! Ben c est pas grave, faisons exactement pareil !
Et pourtant, certains idealistes (europeens comme americains) pensaient que cette crise, cette grande et profonde crise, aurait au moins le merite de tout remettre a plat, aurait au moins le
merite de nous obliger a trouver un nouveau paradigme, un mode de vie, de penser, de consommation nouveau, qui nous change du "consommer plus pour etre plus heureux".
Ce nouveau paradigme, Je vous avoue que j y crois.
Je pense, petite fourmie miserable que je suis, je crois que c'est ce dont nous avons besoin. La croissance, mot utilise et ma foi use a present, n'a plus de sens, pour nos economies developpes
pour ne pas dire sur-developpees. C'est effrayant comme les pays europeens et les Etats Unis regardent avec envie voire jalousie, la croissance a 2 chiffre d un pays comme la chine. Mais ce nest
pas serieux, il faut comarer ce qui est comparable. Bien sur que la chine affiche une croissance a 2 chiffre, il n y a rien la bas, tout est a faire encore, l amenagement du territoire n en est
qu a ces babultiement. Je vous assure, une des choses qui m a frappe quand je suis revenu en France, c'etait a quel point, le moindre cm2 de territoire est amenage.
Je pense que le paradigme qui devrait emmerge, c est le paradigme de la frugalite. Fini la croissance. De toute facon nos populations europeennes sont en decroissance. Je suis pour un retour a la
non consommation, a une vie plus simple, plus pauvre, j' ose le mot. C est un peu abuse de dire ca, surtout qu en on fait parti des 1% de gens les plus riches de la planete. Mais cela implique
surtout un changement de valeur radicale. Nous sur valorisons la reussite materielle, s'en est triste. Les enfants ne se sentent pas integre s'ils n ont pas les basket nike, le sac spiderman, et
la playstation dernier cri. Le cercle vertueux de la consommation est en realite un cercle vicieux dont je ne sais pas moi meme sortir car il est extremment addictif ( difficile de se passer de
tele n est ce pas alors que la radio pourrait suffir) d'une part et d'autre part qu'il ne peut s'inverser dans le cadre d'un choix de societe.
Il me semble que les allemands ont depuis quelques annes deja adopte ce concept de frugalite a leur mode de vie. Il est vrai que c'est une vie moins palpitante et peut etre plus austere. Mais
personnellement, je suis fatigue de cette conviction que plus egale mieux. Je veux pouvoir ne pas manger de fraise en decembre parce que ce n est pas la saison, je veux pouvoir mettre une heure
pour arriver au travail parce que j' y serai alle en velo, je veux pouvoir m'ennuyer a la maison parce qu'il n' y a rien a faire que ce que mon imagination peut engendrer. Nous avons besoin de
repenser integralement et en profondeur la notion de progres qui n'a jamais quitte nos esprit telle qu'elle s'est definie depuis la revolution industrielle et qui nous a amene a vivre dans une
societe d'overdose, de rapidite et de peur. De peur car paradoxalement, plus on possede, plus on a peur de perdre. Nous sommes tous effrayes voire tetanises a l'idee de perdre ce que l'on
possede. C'est normal, mais c'est tragique. Honnetement la notion de progres est un des concept les plus difficiles a apprehender a mon sens. Difficile car veneneux. Je me mefie du progres comme
de la peste pour la bonne raison qu' il est bien difficile de definir le progres. C'est vrai apres tout, c'est quoi un progres? La voiture, c'est un progres, oui vous savez la voiture, cette
chose qui a tue des millions de gens et qui a pollue la planete de maniere irreversible, c'est un progres oui ou non! Et les antibiotiques, c'est un progres n'est ce pas? Oui , sans doute.
Pourtant dans les faits, la plupart des patients arretent le traitement des qu il vont mieux mais ont quand meme en eux quelques bacterie qui ont survecu. Ces bacteries sont donc beaucoup plus
forte lorsqu'elle se transmettent a d'autre personnes et la maladie qu'elles engendrent est beaucoup plus grave. Et ainsi de suite, jusqu' a la grippe A et pire encore a venir je peux vous en
assurer. Donc le progres, oui, mais bon, enfin, vous voyez quoi. C'est quand meme a double tranchant. Vous aussi, mefiez vous lorsqu'on vous parle de progres. Le vrai probleme, c'est que l'homme
depuis toujours a un nevrose particulierement ancre dans son caractere: il a besoin de controle sur son environnement. Le progres, ce nest qu une consequence de cette nevrose, c est une maniere
de prendre controle, sur les autres hommes et sur la nature. Si j invente une lance plus pointue, je pourrai controler la tribu voisine..ca a du commencer comme ca...
Je pourrai faire une conclusion un peu moralisatrice sur un sujet comme ca mais je vais d'abord essayer de l'appliquer sur moi.
